Евгений Сангаджиев: «Выбор должен быть за жизнью, а не за выгодой»

Есть ощущение, что после «Балета» и Happy End вас стали воспринимать как режиссера с очень узнаваемой интонацией. Вы это чувствуете? Или для вас каждый проект — попытка начать заново?

Не знаю, можно ли все делать с одинаковой интонацией при совершенно разных темах и сеттингах. Однозначно внутри всегда есть мой взгляд на творчество и работа с разной аудиторией, которая, как мне кажется, чувствует кино, а не только его смотрит.

Вы начинали как актер. Что в режиссуре оказалось самым неожиданным открытием по сравнению с актерской профессией?

Я думаю, количество времени и сил, которое мне нужно вложить в проект. В среднем каждая история, которую мне довелось снять, — два с половиной года работы. Роли, конечно, можно делать всю жизнь. Но с точки зрения количества сделанного за год — это скорее не открытие, а осознание.

Есть мнение, что современный режиссер — это уже не просто художник, а стратег, психолог и продюсер в одном лице. Вы согласны?

Безусловно. Но я думаю, это не совсем современный режиссер. Режиссер во все времена заключал в себе стратега, психолога, специалиста по связям с общественностью и маркетингу, политика и актера. Это базовый минимум.

26 марта выходит ваш первый полнометражный фильм — «Космическая собака Лида». Почему именно эту историю вы выбрали для дебюта в полнометражном кино?

Это хорошая история, которая может взаимодействовать с широкой аудиторией и в которую вложено достаточно философское размышление про судьбу, выбор и ответственность. Ну и мультижанровая структура, в которой интересно экспериментировать.

Мы все в какой-то момент хотели «переписать» прошлое. Вам близка эта идея — изменить судьбу?

Ну это, опять же, многие вещи хотелось бы с «сегодняшней» головой встретить и упущенные возможности повернуть в другое русло. Но все ошибки — это НАШИ ошибки.

Фильм про мальчика, который пытается спасти отца. Это история про взросление через утрату или попытку избежать боли?

Это классный фильм про выбор и намерение. А еще про случай, который дарит путешествие и надежду.

В ваших проектах всегда чувствуется внимание к эстетике. Для вас красота — это инструмент или ценность? Что для вас сегодня красиво?

Миры, с которыми интересно работать. В «Космической собаке Лиде», кстати, все достаточно просто с точки зрения изображения, и мы пытаемся высечь эстетику из отсутствия эстетики 2000-х. Красиво — когда оправдано.

Как изменился зритель за последние 3–4 года?

Думаю, сильно. Каждый человек — потенциальный зритель. А люди за три-четыре года изменились очень сильно.

Чувствуете ли вы, что у авторского кино сейчас больше свободы или больше ограничений?

Я не чувствую, что дело в разделении. Я думаю, ограничение из-за непонимания правил игры. Но когда их знает один игрок, то игра быстро теряет азарт и смысл.

Вы следите за «Оскаром»? Какие номинации этого года вам показались по-настоящему достойными? Есть ли фильм или режиссер среди номинантов, который вас по-настоящему вдохновил?

Мне показалось, что был довольно урожайный год. Я посмотрел не все. Но Пол Томас Андерсон и Йоргос Лантимос очень меня впечатлили.

Российскому кино сегодня важнее международное признание или внутренний диалог со зрителем? Вы сами мыслите себя в международном контексте?

Я бы хотел, наверное, мыслить просто по-своему.

Какие фильмы или сериалы 2026 года вы бы рекомендовали посмотреть обязательно — и почему?

Давайте доживем до конца 2026 года и сформируем списки. Три месяца — слишком ограниченный отрезок.

Есть ли молодые российские режиссеры, за которыми вы сейчас внимательно следите?

Я уже не знаю, кого считать молодым. Я слежу за друзьями и близкими. Ксения Андрианова, Никита Власов, Егор Чичканов. Еще вот снялся у Клима Козинского, теперь и за ним слежу.

Если представить, что вы встретите себя через 20 лет, что бы вы хотели услышать?

Ну я бы, наверное, точно услышал, что мог бы сделать намного больше и лучше. Но хотел бы услышать, что не нужно отвлекаться на ненужные переживания, нужно действовать. А еще, что все правильно, что выбор был за жизнью, а не за выгодой.