21 марта 2019

Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады

Блески для губ нового поколения уверяют, что они оставили неприятное ощущение липкости в далеком прошлом, как и матовые помады — больше не сушат губы. Редакция U magazine решила проверить, так ли это на самом деле, и вот что из этого вышло...

Лаковый тинт для губ Soleil Lip Lacquer (оттенок In Ecstasy), Tom Ford

4500 рублей фото № 1
4500 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 2
Лилит Арутюнян, директор отдела красоты: «Признаюсь, не очень хотела тестировать этот лаковый тинт, потому что казалось, что на моих обветренных губах он будет смотреться неаккуратно. Но Soleil Lip Lacquer волшебным образом разгладил и накрыл мои губы зеркально-глянцевой пленкой. И представьте, он пахнет пломбиром в стаканчике из ГУМа! 

А если нанести этот блеск и промокнуть салфеткой, то получается классный эффект зацелованных губ. Стойкостью, как и обещано, отличается». 

Блеск для губ Versicolour Varnish Cream Lip Stain (оттенок Effervescent), M.A.C Cosmetics

1850 рублей фото № 3
1850 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 4
Аня Батурина, шеф-редактор: «Мне досталась мегастойкая глянцевая гибридная помада, которая должна быть со мной 12 часов — буквально от момента запрыгивания в машину (или метро) до последнего бокала вина перед сном. 

Уж не знаю, почему ее назвали гибридной производители, но вот моя версия: наносишь ее в один слой — получаешь полупрозрачный блеск, добавляешь второй слой — вот она, лаковая текстура. Третий слой закрепляет результат и превращает все это в помаду. Держится действительно долго, но через какое-то время покрытие немного подстирается, исчезает глянцевый блеск и цвет держится уже, скорее, как тинт, впитавшийся в нежную кожу губ. 

Мне понравилось, что для того, чтобы сменить образ с утренне-рабочего на вечерне-нарядный, нужно всего лишь лишний раз махнуть кисточкой этого блеска — никакой дополнительной батареи косметики и килограммовой косметички с собой таскать не нужно».

Матовая помада Lip Maestro (№410, Sienne), Giorgio Armani Beauty

2950 рублей фото № 5
2950 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 6
Даша Козачок, редактор отдела красоты: «C помадами Lip Maestro я знакома давно и знаю не понаслышке об их поразительной стойкости и высокой пигментированности. На этот раз мне в руки попалась матовая версия Lip Maestro из коллекции Lip Freeze, и я немного насторожилась: обычно такие помады мне приходится долго снимать гидрофильным маслом, а потом еще и реанимировать губы жирным бальзамом. У "бархатного геля" — а именно так марка Giorgio Armani называет эту помаду, оказалась пластичная кремовая текстура. На коже она быстро застывает и становится по-настоящему матовой, красиво подчеркивает складочки губ, при этом не вызывая чувства стянутости.

Отдельной похвалы заслуживают оттенки, которые у Giorgio Armani, как известно, сложные, неплоские и модные. К примеру, мой пыльно-розовый Sienne в тюбике показался мне немного наивным, но на деле оказался универсальным оттенком на каждый день с идеальным балансом красного, кирпичного и кораллового. Ставлю "зачет"!»

Блеск для губ Hi-Fi Shine Lip Gloss (оттенок Jawbreaker), Urban Decay 

1790 рублей фото № 7
1790 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 8
Яна Полянинова, редактор отдела «Мода»: «Мои отношения со средствами для губ похожи на песню Рианны и Эминема Love The Way You Lie, где они то дерутся, то обнимаются. Из-за прикуса и строения лица и губ я буквально съедаю любую помаду или блеск, стоит мне выйти из дома и дойти до станции метро (а это пять минут). Поэтому уже давно сдалась в отношении глянцевых средств и перешла на матовые, которые вообще тяжело чем-то удалить. Но блеск Hi-Fi Shine Lip Gloss от Urban Decay изменил мое представление о современной декоративной косметике, как бы помпезно это ни звучало.

Блеск действительно стойкий, даже я могу провести с ним спокойно несколько часов. Помимо этого, он увлажняет губы наравне с хорошим бальзамом, а цветовая гамма располагает к экспериментам. Я выбрала насыщенный фиолетовый оттенок Jawbreaker, который, кстати сказать, на губах не такой интенсивный, как выглядит в упаковке. Зато губы получаются сочными и глянцевыми –– идеально для весны».  

Лак для губ L'Absolu Lacquer, Lancôme

около 2450 рублей фото № 9
около 2450 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 10
Софья Расторгуева, координатор: «Лак L'Absolu Lacquer сразу меня покорил! Во-первых, обычно подобные блески превращаются в неприятную маслянистую массу, которая растекается, забивается в уголки губ и не поддается моделированию, но только не это мейкап-средство от Lancôme. Во-вторых, даже несмотря на то, что он глянцевый, он не липкий! В-третьих, лак продержался у меня на губах несколько часов и достойно прошел проверку обедом. 

У L'Absolu Lacquer удобный, мягкий аппликатор, который прост в обращении. Покрытие в один слой дает эффект глянцевых влажных губ, в два — получим объемные губы с нежным мерцанием. Благодаря текстуре и насыщенному пигменту на третьем слое лак превращается в устойчивую яркую помаду с блестящим (во всех смыслах слова) финишем. Пользоваться одно удовольствие!»

Жидкая матовая помада La Petite Robe Noire Lip Colour’Ink (оттенок Yuccie), Guerlain

около 1200 рублей фото № 11
около 1200 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 12
Екатерина Суханова, редактор отдела «Красота»: «"Какой же красивый тюбик у этой помады с крышкой в виде хрустальной пики (классическая история для линии La Petite Robe Noire), как, в принципе, и все, что выпускает Guerlain (да, я фанат этой марки)", — это первое, о чем я подумала, когда взяла в руки La Petite Robe Noire Lip Colour’Ink. Но тут же в голове промелькнула мысль, что же я буду делать с этой помадой ярко-ягодного оттенка. И дело тут не в цвете, яркую помаду я люблю, а в том, что наверняка она везде будет оставлять свой отпечаток… Но нет, этого не произошло! Помада осталась на губах и только на них.

У нее приятная пудовая текстура, высокая стойкость (часов пять она точно была со мной) и невероятный аромат с бергамотом, розой и малиной. Несмотря на то что это матовая помада, никакого чувства дискомфорта и стянутости я не почувствовала. Вот лично для меня минусом этой помады стало то, что она очень быстро сохнет. Вот прям молниеносно, но если что-то пошло не так и вы, например, вышли за контур губ, то можно легко все подправить, а это плюс». 

Блеск для губ с трехмерным эффектом 3D Hydra Lipgloss (№20), Kiko Milano

710 рублей фото № 13
710 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 14
Екатерина Харитонова, продюсер: «Так как я фанат всевозможных бальзамов для губ и старых добрых гигиенических помад, не взять на тест увлажняющий блеск от Kiko Milano я не могла. Во-первых, у него красивый футляр, что немаловажно для меня. Во-вторых, блеск пахнет карамелью, а это тоже не может не радовать. 

Еще у него очень приятная текстура — в меру плотная, не растекается и не дает губам слипаться. Я остановила свой выбор, а это было непросто (в палитре аж 30 оттенков), на №20, о чем не пожалела, так как он очень естественно смотрится. 3D Hydra Lipgloss достаточно долго держится. Конечно, он оставляет следы на кружке и молодом человеке и прилипает к волосам, но это, как мне кажется, неизбежно, если мы говорим о блесках, а не о помадах. Поэтому готова закрыть глаза на этот нюанс и рекомендовать всем своим подругам».

Жидкая помада-блеск Liquid Lip Color (оттенок Louvre Lilac), Artistry Studio

1525 рублей фото № 15
1525 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 16
Лада Николаева, контент-менеджер: «На мой взгляд, жидкая помада-блеск — это практично: ее можно использовать как самостоятельное средство или наносить поверх другой помады. Например, у помады Liquid Lip Color из коллекции Parisian Style Edition в нестандартном мягком тюбике очень удачный аппликатор, благодаря которому даже при желании сложно переборщить с помадой. Плюс цвет можно обновлять, не подсматривая в зеркало.

Жидкая помада, несмотря на свою консистенцию, легко носится, не скатывается и не забивается в уголки губ. А еще она совсем не сушит, а, скорее, даже немного питает/увлажняет губы. Единственным минусом для меня оказался оттенок интенсивно-розово-сиреневый (он же Louvre Lilac), который не сочетается с теплым оттенком кожи, как у меня. Я считаю, что он будет к лицу только девушкам с нордическим типом внешности. Хотя это уже дело вкуса!»

Матовая помада Superstay Matte Ink Maybelline New York & Puma 

505 рублей фото № 17
505 рублей
Липнет — не липнет: редакция тестирует новые блески для губ и матовые помады фото № 18
Арина Шаврина, ассистент отдела красоты: «Для меня преимущество жидких матовых помад в том, что ими можно не только ровно накрасить губы без помощи специальной кисти, но и четко обвести контур, не прибегая к использованию карандаша. Но не каждый аппликатор жидкой помады способен на это, но вот, например, у Superstay Matte Ink от Puma х Maybelline New York он идеален. 

На тестирование мне досталась помада в оттенке Epic — тот самый классический розовый нюд, который подходит всем и уместен всегда. И все бы хорошо, но Superstay Matte Ink все-таки подсушивает кожу губ, подчеркивает шелушения и забивается в складочки, поэтому без плотного слоя бальзама под ней не обойтись».

Читайте также: Тест редакции: тушь для ресниц, которой не страшны снег, дождь и слезы.

Источник фотографий: архив пресс-служб

Подборка: We try before you buy: тесты редакции


Instyle

Телефон:
+7 (495) 974-22-60

Marksistskaya Street, 34/10, office 403 Moscow, Russia, 109147